Confensionality rhwystredig neu ganiatâd gwybodus i'r llais rheswm mewnol a heriol?

Gan Stanley Collymore

Yn ymdrechu bob amser ac yn ddifrifol i fod yn bwy a beth yr ydych yn wirioneddol yn ogystal â meddwl yn annibynnol a chredu eich bod chi - ac fel y digwydd yn arferol, os na chaiff ei adael yn anghyffredin, yn anarferol yn troi allan - yn synhwyrol ac yn ddyfeisio'n ddiameth yn y broses o wneud hynny cymaint o wrthrychedd a orchmynnwyd, mewn perthynas â chi eich hun a'ch uchelgais personol, y gallwch chi ymgyrraedd yn realistig ac yna gyda gonestrwydd syml yn eich dymuniad difrifol i fod yn berson - sydd â dewrder cyflawn, penderfyniad pendant a'r ddau ddisgrifiad hyn ynghyd â yn benderfynol, yn hollol benderfynol, yn anghymesur ac yn gyffrous - byddwch yn gyfarwydd â chi, nid yn unig i ddymuno'n wirioneddol ac yn ddiolchgar, ond yn wir, yn wirioneddol.

Ai dim ond rhywbeth cenhedlaeth neu sydd â phobl heddiw yn gyffredinol ac o gymharu â chenedlaethau o'r un oedrannau ac, yn ei hanfod, mae sefyllfa gymdeithasol yn dod yn llawer llinach, yn fwy dwp ac yn fwyfwy arwyddocaol mwy anghymwys na'u rhagflaenwyr erioed erioed?

Unigolyn heddiw nad oes ganddynt synnwyr cyffredin rhyngweithiol heb sôn am unrhyw grynswth deallusol canfyddadwy i feddwl am ddatrysiadau llawer llai mor addas ac addas ar eu cyfer eu hunain, ond yn hytrach dewis yn gyson ddibynnu ar wrthdroi gwael eraill i benderfynu ar eu cyfer sut y maent dylent feddwl neu ymateb i sefyllfaoedd sy'n ymwneud yn benodol â hwy eu hunain.

A pha fath o fywyd ystyrlon yw pan fydd y rhinweddau anhygoel yr oeddech yn eu geni yn yr un modd, yn annymunol ac yn barod i ganiatáu i chi gael eich hadeiladu gan anturiaeth hunaniaethol a dymuniadau pobl eraill, gan eich gadael yn y broses gan nad oes dim mwy na dim yn wreiddiol a robotiaid dynol sy'n hawdd eu trin?

Yn sicr, mae'ch penderfyniad yn sicr, ond dyma'r peth gorau posibl y gallwch chi ei gyfrannu neu ei gyflawni i ddynoliaeth ar ôl sawl mil o flynyddoedd o esblygiad y ddynoliaeth?